Содержание раздела
 

Средневековая рукописная книга, ее сохранность и реставрация

Целью настоящего пособия является ознакомление студентов реставрационного отделения РГГУ, специализирующихся на реставрации библиотечных и архивных материалов, с методами реставрации средневековых рукописных книг. В основе пособия лежат две публикации: “Cредневековый книжный переплет. История, материалы и техника, принципы реставрации” – учебное пособие для студентов РГГУ, изданное в 2005 году и уже сделавшееся биографической редкостью, и статья “Средневековая рукописная книга, ее сохранность и реставрация”, напечатанная в сборнике методических пособий (Реставрация памятников истории и искусства в России в XIX-XX вв. История. Проблемы. Учебное пособие. М., 2008. С. 358 – 392). В первой публикации отсутствуют сведения о реставрации основного компонента средневековой рукописной книги – пергамента и бумаги, а также текста и живописи – миниатюр, инициалов и заставок. Во второй публикации в силу различных обстоятельств вообще отсутствует иллюстративный материал, что, естественно, может вызвать недоумение у читателей. В предлагаемом издании эти недостатки устранены. Важным обстоятельством являются представленные многочисленные фотографии из фонда Государственного научно-исследовательского института реставрации, отражающие многолетнюю реставрационную практику сотрудников отдела реставрации рукописей в этой области, разработку ими некоторых приемов и методов реставрации средневековых рукописных памятников. Фотографии сопровождаются более или менее развернутыми комментариями, дополняющими основной текст.


 

Иллюстрации


Рис.1. Внешние разрушения западноевропейских рукописей

Вид византийской рукописной книги со стороны обреза. Застежки были утрачены в  далеком прошлом;  доски подверглись усадке, и пергаментный блок выступает  вперед  за их пределы на 8-10 мм, вызывая деформации листов

Рис.2. Разрушения древнерусских рукописей

Происходит разрушение пергаментного блока, вызванное проклейкой корешка толстым слоем столярного клея при позднем переплете рукописи, по-видимому, в XVII в.

Рис.3. Внешние разрушения западноевропейских рукописей.

Вид книги со стороны верхней крышки и корешка. Тонкие доски из бука раскололись, отчасти в результате утраты замков (оригинальных и вторичных);            пострадало оригинальное кожаное покрытие; т.к. корешок  не был проклеен жестким клеем, пергаментный блок не деформировался

Рис.4. Разрушения переплетных крышек

а) оборотные стороны  крышек переплета, поврежденных древоточцами
б) те же крышки после расщепления; очевидна невозможность их укрепления и необходимость замены

Рис.5. Частичная утрата переплетных крышек

Часть блока рукописной книги с сохранившейся нижней крышкой переплета с             остатками шитья на корешке указывает на очевидную прочность и жизнестойкость материалов древнерусской рукописной книги.

Рис.6. Характер загрязнений пергамента в древнерусской рукописи в процессе бытования

Фрагмент пергаментного листа бархатистой фактуры с  участками, очищенными механическим способом.

Рис.7. Характер загрязнений пергамента в западноевропейской рукописи в процессе очистки

Очищенные участки пергамента на обороте листа (рукопись длительное время хранилась без  переплета).

Рис.8. Разрушения пергамента, вызванные коррозией чернил и красок

а) текст с осыпавшимися и стершимися чернилами, в центре участок с сквозной утратой от корродированных чернил
б) фрагмент инициала из той же рукописи с утратой, полученной в результате коррозии зеленой медной краски

Рис.9. Разрушения красочного слоя

Сплошные осыпи красок открыли первоначальный рисунок; отмечаются также значительные потертости золотого фона.

Рис.10. Разрушения красочного слоя

Отмечаются частичные осыпи пастозного красочного слоя.

Рис.11. Зависимость разрушений красок и золота от фактуры пергамента

Фрагмент заставки. Золото и краски осыпаются с лощеной поверхности пергамента.

Рис.12. Примеры благополучной сохранности красочного слоя

Тонкий слой красок  на бархатистом  пергаменте прекрасно сохранился несмотря на очевидные превратности фрагментов.

Рис.13. Разрушения миниатюр в западноевропейских рукописях

а) Сошествие св. Духа на Богоматерь и апостолов;
б) фрагмент той же миниатюры

Рис.13а. Разрушения золота

Наблюдаются значительные осыпи золота, произошедшие, очевидно, вследствие просчета при изготовления толстого грунта.

Рис.14. Зависимость разрушений красочного слоя от состояния пергамента

Деформации листа возникли в корешке и вызвали осыпи и потертости красочного слоя.

Рис.15. Благополучная сохранность красок и золота в византийской рукописи

а) общий вид миниатюры; следует обратить внимание на оригинальный прием для увеличения листа оригинальным - “механическим” - способом с помощью продернутых пергаментных лент.
б) голова Иоанна; фрагмент той же миниатюры с большим увеличением. Красочный слой миниатюры сохранился прекрасно несмотря на складку, образовавшуюся  на золотом фоне

Рис. 16.

а) Византийская застежка на трехчастном ремне
б) обрез переплета византийской рукописи XII в.  с сохранившейся застежкой и  утраченным шпеньком, в  результате чего пергаментный блок  разбух, а доски деформировались; при  хранении блок  стягивался длинным кожаным шнурком

Рис. 17

а) Фрагмент романской застежки; в отверстие вставлялось кольцо, которое накидывалось на штырек, вмонтированный в центре верхней или (реже) нижней крышки;
б) верхняя крышка переплета с двумя штырьками для накидных колец
в) на книге, представленной в миниатюре XV в., сохранилась конструкция накидного “романского” замка

Рис. 18.

а) Образец нарядного готического ажурного замка на шарнирах
б) накладки с “пробоями” западного типа. На двух из них сохранились фрагменты штампованных готических букв

Рис. 19. Разновидности застежек, употреблявшихся западноевропейскими и русскими переплетчиками, начиная с XV в. (планшеты Ю.Ф. Серова)

медные застежки  (с «носиками»), украшенные резьбой, чеканкой, финифтью
застежки, украшенные гравировкой, литьем, резьбой, и т.д.; в нижнем ряду – накладки с «пробоями», «спиньки»

Рис.20. Виды византийского шитья “цепочкой”

а) шитье “цепочкой” с встречным шитьем;
б) древнерусская рукопись; отличается от византийской техники использованием толстых ниток для шитья блока и для каптала (Минеи, РГАДА, ф. 381, № 104);
в) зарубки “в профиль” (Хроника Георгия Амартола. Тверь (?). XIV в.  РГБ,ф. 173, МДА 100)
г) зарубки “в фас”; часто имели вид ромбов (Деяния и Послания апостолов, XIV в. , ГИМ, Муз. 3648)

Рис.21. Виды шитья блока на станке:

а) шитье на сыромятных ремнях (Долговая книга города Риги, XIII в. Рига, Гос. Исторический архив Латвии, ф. А8, оп.1, № 3)
б) шитье на шнурах (Четвероевангелие, Новгород, XV в.,  ГИМ, Хлуд.30)
в) шитье (позднее) на тесьме (Изборник Святослава 1073 года, ГИМ, Син. 31-Д)

Рис.22. Выступы швов (бинтов) на корешке

а) выступы на корешке романского переплета, подчеркивающие одинарные ремни,  которыми был шит блок (Евангелие, Франция, XII в., РНБ, Лат.Q.v.I, 64)
б) широкие выступы двойных ремней подчеркнуты гравировкой на кожаном покрытии готического переплета.  Справа –  фрагмент плетеной верхней части закладки (слева концы тесьмы от нее); под закладкой – тонкий простой каптал, обычно скрытый кожей (нижний каптал слева) (Мартирологий, Голландия, XV в. РГАДА, ф. 181, № 1352)

Рис.23. Разновидности капталов

а) каптал трехцветный, на кожаном ремне (Служебник Василия Великого, РГБ, ф. 270-Ia, № 15)
б) сохранившийся фрагмент каптала, плетеного толстыми нитями на основе скрученного кожаного  ремня  (Минея Служебная. Древняя Русь, XIII в., РГАДА, ф. 381, № 97)
в)(П_45) “накладной”каптал XVI-XVII вв. (Четвероевангелие, Новгород, XV в.,  ГИМ, Хлуд.30)
г) западноевропейский вариант; простой «утопленный» каптал, в дальнейшем закрывающийся кожей корешка; над капталом фрагмент плетеной закладки
д) каптал немецкой рукописи XV в., плетеный из сыромятной кожи на основе сыромятного ремня; его существенным недостатком была значительная усадка, в результате которой книжный блок полностью не раскрывался

Рис.24. Доски

а) липовые доски, использованные в качестве переплетных крышек (Минея Служебная. Древняя Русь, XIII в., РГАДА, ф. 381, № 97)
б) дерево хвойной породы (сосна?), использованное в качестве переплетной крышки (Четвероевангелие. Византия, XI в. РНБ, греч. 801)
в) нижняя дубовая крышка без покрытия  (Долговая книга города Риги, XIII в. Рига, Гос. Исторический архив Латвии, ф. А8, оп.1, № 3)

Рис.25. Ремонт переплетов в прошлом

При переплете рукописи в XVI-XVII вв. была использована доска поперечного сечения от старой рукописи, которую надставили с трех сторон (Четвероевангелие, Новгород, XV в., ГИМ, Хлуд. 30)

Рис.26. Кожаные покрытия для переплетных крышек

а) наружное покрытие из выворотной кожей (“ирха”), окрашенное снаружи  (Минея Служебная. Древняя Русь, XIII в., РГАДА, ф. 381, № 96)
б) оригинальное кожаное покрытие с тиснением, снятое с крышек  византийской рукописи XIV в. (Четвероевангелие, Византия, XIV в., РГАДА, ф. 1607, № 14)
в) снятое кожаное покрытие со слепым тисненым орнаментом; видны следы и отверстия  от жуковин (“капелек”) и застежек (	Четвероевангелие. Византия, XII в. РГБ,   ф.304/III, № 28)
г) верхняя крышка переплета с кожаным покрытием от  другой – ранней - рукописи: центральный ромб не совпадает с форматом крышки; для тиснения было использовано 7 штампов (Четвероевангелие, Византия, XIII в., РГБ, ф.270-Ia, № 8)

Рис. 27. Тканевое покрытие деревянных крышек

а) гладкое бархатное покрытие (XV в.) на позднем переплете византийской рукописи XII в. (Карахиссарское Евангелие, Византия, XII-XIII вв., РНБ, греч. 105);
б) покрытие из набивного шелка на  переплете новгородской рукописи (Четвероевангелие, Новгород, XV в., ГИМ, Хлуд. 30)
в) нижняя крышка переплета с  покрытием из синего толстого холста (Евангелие Апракос, Древняя Русь, XIII в.,  РГАДА, ф. 381, № 7), переплет поздний XVI-XVII вв., новгородский
г) верхняя крышка той же рукописи, украшенная иконой; под верхним покрытием (синий холст) - паволока неокрашенного холста

Рис.28. Покрытия западноевропейских рукописей

а) Нижняя крышка переплета XV в., крытая светлой кожей с неглубоким слепым  полустертым тиснением в виде концентрических прямоугольников (Бревиарий. Франция, XV в. РГБ, ф. 183,  № 1910)
б) светлая кожа на картонном основании переплета XVI в., украшенного тисненым и гравированным орнаментом и раскрашенного темперными красками  и серебром, частично утраченными (Книга сокровищ. Франция, XIV в. РНБ,  Фр. F.v.III,4)
в) переплет конволюта XVII в. для покрытия которого был использован лист из лицевой латинской рукописи  (Миссал. Германия, XV в., НБ МГУ, без №)

Рис. 29. Разрушения покрытий

а) Общий вид переплетенной рукописи со стороны частично разрушенного  кожаного корешка (Четвероевангелие, Византия, XII в., РГБ, ф. 270-Iа, № 8)
б) обветшавшее  покрытие набивного шелка переплета XVI-XVII вв. (Изборник Святослава 1073 года, ГИМ, Син. 31-д); при последней реставрации было заменено на кожаное

Рис.30. Виды деформаций пергамента

а) деформация пергаментного блока, произошедшая  вследствие длительного                  бытования рукописи с оторванным корешком и разрушенным шитьем  (Евангельские чтения, Византия, XI в., ф. 270-Ia, № 6)
б) деформация первого листа кодекса, возникшая вследствие механических  и                  биологических причин (Мартирологий, Голландия, XV в., РГАДА, ф.181,  № 1352)
в) биологические повреждения пергамента, пострадавшего в результате                       экстремальных причин (Гомилии Григория Назианзина, Византия, XI в., РГАДА,  ф. 1607, № 1)

Рис. 31. Реставрация пергамента в Средние века (Изборник Святослава 1073 года, ГИМ, Син. 31-д)

а) заклейка природного дефекта пергамента тонкой пленкой
б) другой способ устранения  дефекта: края пореза были сшиты и заклеены тонкой  пленкой

Рис. 32. Ремонт блока в прошлом

а) Фрагмент корешка рукописи после повторного переплета: фальцы тетрадей                    пострадали настолько, что почти все листы оказались одинарными и при ремонте сшиты “через край” и  на шнурах; поверх корешка был наложен                    защитный  холст, обветшавший в настоящее время (Евангельские чтения. Византия, XI в. РГБ, ф. 270-Ia, № 6)
б) при реставрации рукописи в 1950-60-х гг. отдельные листы были сшиты между собой толстыми нитями (Евангелие-апракос [Саввина книга].  X-XIП вв. Старославянская, РГАДА, ф.381, №14)

Рис.33. Ремонт корешка

а) корешок рукописи XIII в. неоднократно переплетался; при последнем переплете (ремонте) с корешка был удален слой столярного клея; тетради были сшиты на шнурах, оторвавшихся от картонных крышек (Апостол толковый, 1220 г. Древняя Русь, ГИМ, Син. 7);
б) корешок рукописи при позднем ремонте (кон. XVIII в.) был проклеен толстым слоем столярного клея, в дальнейшем затвердевшем; кроме того, кожаное покрытие и корешок, как и многие рукописи Синодального собрания, были пропитаны олифой; впоследствии корешок, пропитанный олифой, исчез и при последнем ремонте был заменен двумя кусками светлой кожи, никак не обеспечивающей сохранность рукописи (Минеи, Древняя Русь, XII в., ГИМ, Син. 163)

Рис.34. Загрязнения олифой (Минеи, Древняя Русь, XII в., ГИМ, Син. 163)

Бифолий рукописи пострадавший от олифы. Пергамент многих рукописей Синодального собрания ГИМ в корешке пропитался олифой и приобрел коричневую окраску, удаление которой представляет серьезную проблему

Рис.35. “Реставрация” красочного слоя в прошлом

а) Евангелист Марк. Осыпавшиеся участки синего гиматия закрашены позднее  (XVIII в.) голубой краской (Евангелие, XIII в., НБ МГУ, 2 Bg42);
б) Евангелист Иоанн, проповедующий язычнику. Осыпавшийся                     участок золотого фона на толстом грунте частично закрашен твореным                     золотом  (Фрагмент Апокалипсиса. Англия, XIII в., РГБ, ф. 183, № 1678, л.22).

Рис.36. Реставрация пергамента и бумаги в прошлом

а) бумажные заклейки на пергаментной грамоте XIV в. (реставрация 1912 г.); лицевая сторона (Жалованная грамота великого князя Олега Ивановича Успенскому Ольгову монастырю. 1371 г. Рязань. РГАДА, ф. 281, № 9821)
б) оборотная сторона той же грамоты; поверх бумажных заплат были наклеены кусочки ткани
в) заклейки на бумажной грамоте XVII в., сделанные, вероятно при ее реставрации в XVIII- нач.XIX вв.; на заклейках можно увидеть поздние “дорисовки” (Чертеж земель по р. Волге… 1692 г., РГАДА, ф.1209, оп.77, Муром, № 36269, л.49).

Рис.37. Разрушения рукописей в поздних переплетах

а) древнерусская книга в позднем переплете (XVII в.): под оборванным кожаным покрытием  открылся корешок, проклеенный толстым слоем столярного клея  (Хроника Георгия Амартола. Тверь (?). XIV в.  РГБ, ф. 173, МДА 100)
б) византийская рукопись, переплетенная в 1920-х гг.: корешок промазан толстым слоем столярного клея, на картонные крышки наклеен тонкий коленкор, каптал – накладной (Никомидийское Евангелие. Византия, кон. XII-нач. XIII вв.. Киев, Институт рукописей НБ Украины им. В.И. Вернадского, ф. 301, 25Л)
в) южнорусская рукопись XIII в. в новгородском переплете XVI в. (оборотная сторона): синий холст обветшал, пострадали застежки (ремни, возможно вторичные), исчез средник (равноконечный крест) ( Евангелие Апракос, Древняя Русь, XIII в.,  РГАДА, ф. 381, № 7)
г) западноевропейская рукопись XIV в. в переплете XVI в.  («стиль Гролье»): тонкие картонные крышки оторвались от блока, окраска гравированного орнамента и светлого кожаного покрытия потерлись, утратились кожаные завязки; при этом  блок сохранился благополучно (Брунетто Латини. Книга сокровищ. XIV в., Франция, РНБ, Фр. F. v.III,4)

Рис.38. Утрата шитья книжного блока

а) Блок распадается на тетради после его отделения от переплета. Фальцы (сгибы  внешних  бифолиев)  промазаны толстым слоем клея с остатками кожи (следствие позднего ремонта); нитки практически исчезли (Служебник Василия Великого. Византия, XI в., РГБ, ф. 270-Ia, № 15)
б) сгибы листов армянской рукописи на бумаге, длительное время хранившейся без переплета, оказались поврежденными (Евангелие, Армения, 1487 г., РГБ, ф. 180/I, № 30)
в) часть блока древнерусской рукописи в процессе реставрации после удаления шитья: корешок не проклеивался, а толщина и фактура пергамента не вызывала его деформаций; на корешке просматриваются зарубки и проколы, указывающие на то, что рукопись переплеталась дважды

Рис.39. Реставрация живописи на пергаменте

а) Голова Богоматери (Акафист Богоматери, Византия, XIV в.,  ГИМ, Син. греч. 429);
б) Голова евангелиста Марка (Евангелие, Новгород, XVв., ГИМ, Хлуд. 30).                Фрагменты миниатюр византийской и древнерусской рукописей после                укрепления. Никаких видимых изменений красочного слоя после укрепления отстающих участков нет

Рис.39а. Реставрация плохо сохранившейся живописи на пергаменте (Изборник Святослава 1073 года, ГИМ, Син.31-д, л.2)

а) Спас. Вид до реставрации
б) Тот же лист после реставрации. Укреплены сохранившиеся остатки живописи; пергаментный лист очищен и распрямлен, утраты (верхний и  нижний угол справа) доклеены

Рис.40. Реставрация пергаментных листов (Евангельские чтения, Византия, XI в., ф. 270-Ia, № 6)

а) фрагмент последнего листа из той же рукописи; наблюдаются подтеки и  деформации верхней части листа
б) тот же лист после реставрации (проведена очистка, распрямления и подклейка утрат
в) бифолии из той же рукописи после реставрации: пергамент очищен,                     распрямлен, поврежденные сгибы листов подклеены реставрационной бумагой

Рис. 40г. Возможность реставрации листов пергамента в нерасплетенном блоке (Евангелие. Византия, XI в., РНБ, греч. 801)

После механической очистки листы, начиная с первого и последнего, распрямлялись одновременно методом отдаленного увлажнения; в качестве прессов  использовались  свинцовые пластины

Рис.41. Реставрация рукописи на бумаге (Синодик Голутвина монастыря, 1708 г. РГАДА, ф. 196, оп.1, № 1710). Проведена механическая очистка бумажных листов от загрязнений, промывка (80% спиртом), подклейка утрат японской бумагой с помощью пшеничного кл

а) л. 285 – 290 об., вид до реставрации
б) тот же бифолий после реставрации
в) л. 295 до реставрации
г) тот же лист после реставрации
д) л.7 (с миниатюрой) из той же рукописи после реставрации.

Рис.42. Случаи сцементирования рукописей. Обе пергаментные рукописи из Дрезденского фонда пострадали во время Второй мировой войны. При реставрации листы отделялись от блока методом отдаленного увлажнения, распрямлялись под прессом; утраты заклеивали

а) Сцементирование, не  вызвавшее катастрофических разрушений листов пергамента (Минологий. Византия, XI в. РГАДА, ф. 1607, № 25);
б) рукопись подверглась  серьезным биологическим воздействиям, вызвавшим сцементирование и деструкцию пергамента (Евангелие. Византия, XII в. РГАДА, ф. 1607, № 3)
в) двойной лист из того же Евангелия в процессе реставрации.

Рис.43. Сцементирование рукописи на бумаге (Евангелие, Армения, 1487 г., РГБ, ф. 180/I, № 30). Сцементирование примерно половины книжного блока было вызвано особыми условиями существования рукописи в экстремальных условиях, что выразилось в многочис

а) вид разрушенного участка книжного блока в процессе его раскрытия
б) листы рукописи после их отделения от блока
в) Двойной лист в процессе реставрации после очистки, распрямления и заклейки утрат.

Рис. 44. Реставрация средневекового шитья. При реставрации переплетчикам не всегда удается воспроизвести шитье цепочкой или на ремнях в их первоначальном виде; несмотря на использование оригинальных пропилов или проколов: стежки получаются редкими

а) Византийская рукопись;  шитье цепочкой (Четвероевангелие, Византия, XII в., РГБ, ф. 270-Iа, № 8)
б) древнерусская рукопись; шитье цепочкой (Минеи, Древняя Русь, XII в., РГАДА, ф. 381, № 104)
в) западноевропейская рукопись; шитье на ремнях (Евангелие. Германия, XII в., РГАДА, ф. 1607, № 23).

Рис.45. Способы закрепления ремней в западноевропейских рукописях и их реставрация

а) в процессе реставрации (после удаления    кожаного покрытия): сохранилось двойное шитье на ремнях, закрепленных в дубовых  крышках с помощью деревянных колков (Мартирологий. Нидерланды, XV в. РГАДА, ф. 181, № 1352)
б) верхняя крышка переплета до реставрации; сыромятные ремни были укреплены деревянными колками в доске, но “обломались” на сгибах корешка и доски  в результате усадки и износа кожи (Бревиарий,  Франция, XV в. РГБ, ф. 183, № 1910)
в) блок той же рукописи в процессе реставрации; оригинальное шитье на ремнях   было сохранено и с помощью дополнительных нитей соединено с шнурами и с крышками

Рис.46. Реставрация капталов. Представлены варианты капталов: византийский сложного плетения, обшитый цветными нитками; древнерусский, сплетенный из толстых льняных (?) нитей и вариант простого западноевропейского каптала (XII-XIV вв.), закрывавшейся

а)Реконструированный византийский каптал (Евангелие, Византия, XII-XIII вв., РГБ, ф. 181, № 9)
б) реконструированный древнерусский каптал (Минеи, Древняя Русь, XII в. РГАДА, ф.381, № 104)
в) западноевропейский каптал простой формы, “скрытый”  кожей корешка (Долговая книга города Риги, XIII в. Рига, Гос. Исторический архив Латвии, ф. А8, оп.1, № 3)

Рис.47. Реставрация или замена защитной ткани (паволоки)

а) Защитная ткань подшита  к капталу и бинтам  редкими стежками  (Евангельские чтения, Византия, XII в., РГБ, ф. 270-Ia, № 6)
б) защитная ткань (холст), целиком или частично покрывающая доску, подклеенная только к крышкам и подшита по корешку к капталу и  поперечным швам (Четвероевангелие. Византия, XII в. РГБ, ф. 181, № 9)
в) (П_121) защитная ткань, подклеена мучным клеем на корешок в виде отдельных фрагментов между бинтами (Бревиарий,  Франция, XV в. РГБ, ф. 183, № 1910)

Рис.48. Примеры надставок крышек при реставрации

а) Деревянные надставки, сделанные с трех сторон (Служебник Василия Великого.  Византия, XI в., РГБ, ф. 270-Ia, № 15)
б) надставлена половина доски поперек (липа) (Четвероевангелие, Византия, XIV в., РГАДА, ф. 1607, № 14)
в) надставлено половина доски (липа) вдоль (Минеи, Древняя Русь, XII в. РГАДА, ф.381, № 104)
г) та же крышка с оборотной стороны

Рис.49. Реставрация деревянных крышек

а) Древнерусский переплет. Шпонки
б) поперечные вставки (бук) на верхней крышке переплета (Бревиарий,  Франция, XV в. РГБ, ф. 183, № 1910)

Рис.50. Изготовление новой основы для деревянных крышек

а) Использование старого дерева (доски от разрушенной иконы XVIII в.) для переплетных крышек в случае отсутствия переплета (Евангелие, Германия, XII в., РГАДА, ф. 1607, № 23)
б) применение многослойной фанеры в качестве переплетной крышки (Евангелие, Византия, XI в., РНБ, греч. 67)

Рис.51. Процесс “наружной” реставрации переплетных крышек (Минеи, Древняя Русь, XII в., ГИМ, Син. 163)

Переплет рукописи в процессе шитья каптала: на новые фанерные доски наклеена паволока (холст), скрепленная с поперечными швами на корешке; основой каптала послужил скрученный кожаный жгут

Рис.52. Использование хорошо сохранившегося кожаного покрытия (Минеи. Древняя Русь, XIII в. РГАДА, ф. 381, № 97)

а) оборотная сторона покрытия переплета (толстая кожа грубой выделки); хорошо сохранился грубовато исполненный покрой
б) вид отреставрированной рукописи со стороны верхней крышки после реставрации;  покрытие из выворотной кожи снаружи было изначально окрашено  в темный цвет

Рис.53. Процесс закрепления покрытия на внутренней стороне крышек (Минеи. Древняя Русь, XIII в. РГАДА, ф. 381, № 96)

а) оборотная сторона нижней крышки в процессе реставрации: после удаления покрытия остались следы от деревянных колков-“гвоздиков” и отверстия, предназначенные для входа сыромятных ремней
б) та же крышка после реставрации (для покрытия использована оригинальная сохранившаяся кожа грубой выделки);  вставлены новые сыромятные ремни;  кожа покрытия, подбитая к доске деревянными гвоздями, дала усадку и при реставрации оказалась сдвинутой к краю крышек

Рис.54. Византийская рукопись после полной реставрации (Евангельские чтения, Византия, XI в., РГБ, ф. 270-Ia, № 6)

а) вид рукописи со стороны корешка и верхней крышки переплета до реставрации; обветшавшие кожаное покрытие и паволока, разрушенный каптал, две жуковины
б) та же рукопись после реставрации;  в процессе реставрации доски  были увеличены в необходимых размерах, кожа покрытия и корешка очищена и смягчена; утраченные участки  дополнены новой кожей; изготовлены две жуковины по образцу  сохранившихся
в) вид раскрытой рукописи после реставрации: листы пергамента очищены, распрямлены, утраты подклеены; сплетен новый каптал простой формы, изготовлены реставрационные застежки

Рис.55. Византийские рукописи после полной реставрации ( Четвероевангелие, Византия, XIII в., РГБ, ф. 304/III, № 28)

а) внешний вид кодекса до реставрации со стороны корешка
б) вид отреставрированной рукописи со стороны переднего обреза; внешний вид изготовленных застежек соответствует традиционным византийским, но форма ремня лучше приспособлена к обеспечению благополучной сохранности блока рукописи
в) отреставрированная рукопись со стороны верхнего обреза: изготовлен  каптал по аналогии с сохранившимися остатками; созданы удовлетворительные условия для сохранности книги из-за увеличения размеров крышек и конструкции реставрационной застежки
г) вид раскрытой греческой рукописи после ее полной реставрации;  пергамент распрямлен и очищен; красочный слой миниатюр укреплен, каптал отреставрирован, доски увеличены в размерах; застежки сделаны согласно принятой методике (Деяния и Послания апостолов, Византия, XIV в., ГИМ, Муз. 3648)

Рис.56. Древнерусские рукописи после реставрации (Евангелие. XV в. Древняя Русь. ГИМ, Хлуд. 30 (кодекс не расплетался, реставрировался только переплет и укреплялись миниатюры, см. рис. 39 б)

а) вид рукописи  со стороны верхней крышки до реставрации; приподнятые обветшавшие покрытия - шелковое наружное  и холщовая паволока позволяют увидеть доску, надставленную при втором переплете Евангелия в XVI или XVII вв.
б) та же рукопись после реставрации, лицевая сторона; рукопись не расплеталась,  ограничивались лишь реставрацией переплета (очисткой и укреплением шелка золотистого цвета) и восстановлением застежек; было решено также верхнюю крышку обтянуть шелком закрывавшим нижнюю крышку
в) вид рукописи после реставрации со стороны верхней крышки; плохо сохранившееся и отреставрированное шелковое покрытие с лицевой стороне помещено на верхней крышке; вставлены жуковины, сохранившиеся только на верхней крышке

Рис.57. Древнерусская рукопись после полной реставрации. (Минеи, Древняя Русь, XII в., ГИМ, Син. 163)

а) вид рукописи до реставрации; кодекс сохранился в картонном переплете конца XVIII века, не обеспечивающем его сохранность
б) вид раскрытой рукописи после полной реставрации: пергамент очищен от загрязнений и олифы, сплетен каптал, изготовлены новые крышки и реставрационные застежки (из-за большой толщины сделано 4 застежки)

Рис.58. Западноевропейские рукописи после полной реставрации

а) Евангелие, Германия, XII в., РГАДА, ф. 1607, № 23. Вид блока со стороны переднего обреза после реставрации. Был изготовлен реставрационный переплет в романских традициях с слегка скошенными кверху досками и двумя застежками на ремнях, накидывающимися на шпеньки, которые были установлены на верхней крышке
б) Долговая книга города Риги. XIII в. Исторический архив Латвии, ф.А8, оп.1, № 3.  Вид после реставрации. Отреставрирован кожаный корешок, сплетен и вшит под кожу корешка каптал; отреставрированы железные скобы на крышках, по сохранившимся фрагментам изготовлены поздние застежки

Рис.59. Реставрация переплета западноевропейской рукописи (Бревиарий, Франция, XV в. РГБ, ф. 183, № 1910)

а) вид рукописи после реставрации со стороны нижней крышки; из-за плохого состояния покрытия на верхней крышки, его решили поместить на нижнюю
б) верхняя крышка после реставрации; застежки установлены на верхней крышке с учетом сохранившихся шпеньков

Рис.60. Реставрационный футляр. Для рукописей с несохранившимся внешним покрытием и при отсутствии застежек рекомендуется изготавливать специальные футляры. Пример – футляр для древнерусской рукописи, в которой не сохранилось кожаное покрытие (Минеи

а) вид рукописи в закрытом футляре
б) вид раскрытого футляра с внутренней стороны. Следует, по возможности, использовать те же материалы, что идут на переплет: доски, картон или фанеру, кожу растительного дубления, застежки с металлическими кольцами
в) вид рукописи в раскрытом футляре