ГОсНИИРГосударственный научно-исследовательский институт реставрации

Brülls Н. Präparieren statt konservieren? // Restauro. – 2000. – № 1 (нем.).

Опасности, угрожающие памятнику при обширных реставрационных воздействиях на его исторически сложившийся образ с целью сохранить его субстанцию, кажутся не менее значительными, чем искушение повысить его ценность, рассматривая его лишь односторонне с эстетической или исторически-реконструкционной точки зрения, тем самым посягая на его подлинность. В отношении оштукатуривания средневековых зданий, что признано сегодня необходимым в целях консервации камня, правомочно поставить вопрос об объеме и виде этих мероприятий. Такие аргументы рутинного характера, как «защита субстанции» и «обратимый защитный слой», которые возникают при малейшем сомнении против принятия таких мер, поощряют определенную опрометчивость при применении этого метода консервации, причем архитектурно-эстетические последствия этих мер обсуждаются не достаточно основательно. Автор настаивает на бережном отношении к дошедшему до нас виду камня и к патине и выступает против все еще широко распространенной «мнимой» реставрации архитектурных памятников и целых архитектурных ансамблей лишь при помощи штукатурки и краски.

Мы используем cookie

Во время посещения сайта gosniir.ru (Федеральное государственное бюджетное научно-исследовательское учреждение «Государственный научно-исследовательский институт реставрации») вы соглашаетесь с тем, что мы обрабатываем ваши персональные данные с использованием метрических программ.
Подробнее...

ПОНЯТНО, СПАСИБО